ホーム › 比較ツール › Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B と Lucie 7B の比較

Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1BvsLucie 7B

徹底比較: Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B (7Bパラメータ、IBM) および Lucie 7B (7B、OpenLLM-France)。量子化方式ごとの必要VRAM、4種類の基準GPUで測定したトークン/秒、用途別の評価、ライセンス、インストールコマンド。すべての数値はカタログのデータから計算しており、ページ間でのコピー&ペーストは一切ありません。

要約

特徴 Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B Lucie 7B
パラメータ 7B 7B
ファミリー Granite Lucie
著者 IBM OpenLLM-France
開発国 US FR
ライセンス Apache 2.0 Apache 2.0
コンテキスト 128 000 トークン 4 096 トークン
公開日 2025年10月 2025年1月

メモリフットプリント

平均的なコンテキストウィンドウでの推論に必要なVRAMの概算値です。勝者(緑色)は消費量が moins — 小規模モデルに有利。

量子化 Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B Lucie 7B
Q4_K_M(軽量) 4 GB 5 GB
Q5_K_M(バランス型) 5 GB 6 GB
Q8(ほぼ無損失) 7 GB 9 GB
FP16(最高品質) 14 GB 16 GB
CPUのみで実行する場合のRAM 8 GB 8 GB

推定速度(トークン/秒)

各GPUで実行可能な最適な量子化に基づく推定値です。実際の数値はプロンプト、コンテキスト、エンジン(llama.cpp、vLLM、MLX)によって異なります。 方法論.

基準となるGPU Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B Lucie 7B
RTX 4090 (24 GB) 350 tok/s · FP16 90 tok/s · FP16
RTX 4080 (16 GB) 180 tok/s · FP16 35 tok/s · FP16
RTX 3060 12GB (12 GB) 60 tok/s · Q8 12 tok/s · Q8
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 180 tok/s · FP16 35 tok/s · FP16

ユースケース別評価

一般的な用途ごとに、タグ、サイズ、専門性に基づいてどちらが最も適しているかを示します。

一般チャット
接戦 — 具体的な条件によって変わります。 この基準では両者同等です。VRAMやライセンスの制約に応じて判断してください。
格調高いフランス語
Lucie 7Bが優れている。 充実したフランス語コーパスで学習しており、慣用表現をより適切に扱えます。
RAG / 長い文書
Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1Bが優位です。 コンテキストウィンドウがより大きく(128,000トークン)、長い文書に適しています。
エージェント & ツール使用
接戦 — 具体的な条件によって変わります。 この基準では両者同等です。VRAMやライセンスの制約に応じて判断してください。
軽量デプロイ
接戦 — 具体的な条件によって変わります。 この基準では両者同等です。VRAMやライセンスの制約に応じて判断してください。
ローカルAIキット

お使いのマシンで、プライベートかつ無料のChatGPTを1時間で構築 — LM Studio、Ollama、Open WebUI、ご自身のドキュメント、クラウド不要。

  • 永久に利用できるオンラインスペース
  • PDF + ファイル
  • 30日間返金対応

強みと弱み

IBM · 7B

Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B

総パラメータ数 7B、アクティブパラメータ数 1B のハイブリッドモデル。計算コストは極めて低い。エッジ/組み込み向け。

  • 非常に低い計算コスト
  • Apache 2.0
  • 長いコンテキストでも省リソース
  • 一部のタスクでは、3Bの密モデルより品質が低い

インストール

ollama run granite4:tiny-h
OpenLLM-France · 7B

Lucie 7B

フランス語コーパスで学習した、フランス語対応のソブリン LLM。

  • フランスの完全な主権
  • 公開トレーニングデータ
  • 格調高いフランス語に非常に優れる
  • 公的支援(CNRS、LINAGORA)
  • コンテキスト 4k のみ
  • 英語ではMistralよりも用途が限定的

インストール

ollama run lucie:7b

よくある質問

RTX 4090(24 GB)では、Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1BとLucie 7Bのどちらがより快適に動作しますか?

RTX 4090上で、Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1Bは、 FP16 (~350 tok/s)、Lucie 7B で FP16 (約 90 tok/s)。純粋なスループットでは、 Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B が優位です。 構成ツール で、お使いのGPUの機種を指定して試してみてください。

Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1BとLucie 7Bでは、フランス語での性能はどちらが優れていますか?

フォーマルなフランス語(執筆、要約、翻訳)には、 Lucie 7B 優位に立ちます。充実したフランス語コーパスで学習しているためです。もう一方も使えますが、要求水準の低い用途に限られます。

VRAM消費が最も少ないのはどれか?

Q4_K_M の場合、 Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B 収まる容量 4 GB contre 5 GB ライバルとの比較 — 1 GBの差。RTX 3060 や 4060 Ti 8 GB を目指す場合は有意な差です。

これらのモデルは商用の本番環境で使用できますか?

Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B は Apache 2.0 ライセンスで公開されており、商用利用も自由です。 Lucie 7B は Apache 2.0 ライセンスで公開されており、こちらも自由に利用できます。SaaS には Apache 2.0 または MIT を優先してください。

2026 年にどれを選ぶべきか?

主な制約条件によります。 より小さい / より高速 : Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B (7B). より高性能 : Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B (7B)。迷っている場合はこれを実行してください 構成ツール お使いのGPUとユースケースに基づいて判断します。

検討すべき代替案

どちらもご希望に合わない場合は、検討できる類似モデルを以下に紹介します。

さらに詳しく