ホーム › カタログ › Apple Silicon Macに最適なLLM(2026年)

Apple Silicon Macに最適なLLM(2026年)

◆ Mac — MacでローカルAIを最大限に活用 — ユニファイドメモリ、MLX、お使いのチップに適したモデル · 24 € · または全キットを49 €で →

ランキング更新日:09/10/2026

Apple Silicon(M1〜M4)はCPUとGPUでメモリを共有するアーキテクチャで、LLMに非常に適しています。7〜32BのモデルはMacで非常によく動作し、特に32〜128 GBのユニファイドメモリを搭載したPro/Maxモデルで優れた性能を発揮します。

ローカル AI のオファーと代替案

価格を比較する: Mac mini M5 Pro (24 GB / 512 GB) 提携販売店にて(製品ページを確認済み):

この選択の理由は?当サイトのMac mini M5 Pro(24 GB / 512 GB)詳細ガイド →

予算に合わせてどの PC を選ぶべき?800~3,500 ユーロのおすすめをご紹介 →

アフィリエイトリンク — ローカルLLMナビは、あなたに追加費用をかけずに購入から手数料を受け取る場合がありますが、独立して決定したランキングには影響しません。Amazonパートナーとして、ローカルLLMナビは、所定の条件を満たす購入から利益を得ています。

ランキング

1

🇺🇸 Gemma 4 26B-A4B MoE

Google · 26B パラメータ · Apache 2.0 · 128 000 トークン ctx

Gemma 4のMoE版。総パラメータ26B、アクティブパラメータ4B。テキスト・画像・音声に対応する完全なマルチモーダルモデル。

このランクの理由 モデル規模は26B — Apple Silicon搭載Macで使うのにバランスのよいサイズです。制約の少ないパーミッシブライセンスで、MLXへの変換がしやすくなっています。
ollama run gemma4:26b
Apple M4 Pro (48 GB) 上で
Q8
28GB · 22トークン/秒
2

🇨🇳 LLaDA 2.0 Uni 16B

Ant Group / inclusionAI · 16B パラメータ · Apache 2.0 · コンテキスト:8,192トークン

Apache 2.0ライセンスで公開された初のdLLM:MoE 16B/1B + 拡散デコーダー6.2B。テキストとビジョンを統合。2026年4月22日公開。

このランクの理由 モデルサイズ16B — Apple Silicon搭載Macでバランスのよい規模。パーミッシブライセンス(MLXへの変換が容易)。
# HuggingFace : inclusionAI/LLaDA2.0-Uni (Flash Attn 2 + CUDA 12.4 requis)
Apple M4 Pro (48 GB) 上で
Q8
30 GB · 60トークン/秒
3

🇨🇳 Qwen 3.6 27B

Alibaba · 27B パラメータ · Apache 2.0 · 262 144 トークン ctx

デンス型27Bマルチモーダルモデル、2026年4月22日公開。262kコンテキスト(YaRNで1M)。SWE-bench Verified 77.2%。

このランクの理由 27B規模 — Mac Apple Siliconに最適なバランス。制約の少ないライセンス(MLXへの変換がしやすい)。
ollama run qwen3.6:27b
Apple M4 Pro (48 GB) 上で
Q8
29 GB · 13 tok/s
4

🇨🇳 Qwen 3.8 27B

Alibaba · 27B パラメータ · Apache 2.0 · 262 144 トークン ctx

Qwen 3.8 27B:テキストと画像に対応するDenseマルチモーダルモデル、コンテキスト262k、Q4でVRAM約16 GB(Ollamaの重みは18 GB)。Apache 2.0、エージェント型コーディングと画像認識に対応。

このランクの理由 27B規模 — Mac Apple Siliconに最適なバランス。制約の少ないライセンス(MLXへの変換がしやすい)。
ollama run qwen3.8:27b
Apple M4 Pro (48 GB) 上で
Q8
29 GB · 14 tok/s
5

🇨🇳 GLM 4.7 Flash

Zhipu AI · 31B パラメータ · MIT · 128 000 トークン ctx

GLM-4.7-Flash(MoE 31B、アクティブパラメータ約3B):30Bクラスでコード性能とVRAM使用量のバランスが最も優れています。MITライセンス、128kコンテキスト、3090/4090で非常に高速。

このランクの理由 31B というサイズ — Apple Silicon 搭載 Mac にちょうどよい規模です。制約の少ないライセンスで、MLX への変換がしやすくなります。
ollama run glm-4.7-flash
Apple M4 Pro (48 GB) 上で
Q8
35 GB · 40 tok/s
6

🇺🇸 Gemma 4 31B

Google · 31B パラメータ · Apache 2.0 · 256,000 トークン ctx

Dense型の31Bマルチモーダルモデル(テキスト+画像+音声)。140以上の言語、コンテキスト長256k。Chatbot Arenaのオープンモデル部門で3位。

このランクの理由 31B というサイズ — Apple Silicon 搭載 Mac にちょうどよい規模です。制約の少ないライセンスで、MLX への変換がしやすくなります。
ollama run gemma4:31b
Apple M4 Pro (48 GB) 上で
Q8
33 GB · 12 tok/s
7

🇺🇸 Granite 4.1 30B Instruct

IBM · 30B パラメータ · Apache 2.0 · 131 072 トークン ctx

30BのDenseモデル、Apache 2.0、フランス語を含む12言語、131kコンテキスト、GQA 32Q/8KV。OpenAI互換のツール呼び出し。2026年4月29日公開。

このランクの理由 モデルサイズは30B — Apple Silicon搭載Macでバランスのよいサイズです。制約の少ないライセンス(MLXへの変換が容易になります)。
ollama run granite4.1:30b
Apple M4 Pro (48 GB) 上で
Q8
32 GB · 12トークン/秒
8

🇺🇸 DiffusionGemma 26B-A4B Instruct

Google · 26B パラメータ · Apache 2.0 · 128 000 トークン ctx

DiffusionGemma 26B(Google):拡散方式のGemma視覚言語モデル、Instruct版、128kコンテキスト、Q4でVRAM 15 GB。Apache 2.0。2026年6月リリース。

このランクの理由 モデル規模は26B — Apple Silicon搭載Macで使うのにバランスのよいサイズです。制約の少ないパーミッシブライセンスで、MLXへの変換がしやすくなっています。
# HuggingFace : google/diffusiongemma-26B-A4B-it
Apple M4 Pro (48 GB) 上で
Q8
28 GB · 14 tok/s

比較表

順位 モデル Params VRAM Q4 コンテキスト ライセンス Apple M4 Pro (48 GB) 上で
#1 Gemma 4 26B-A4B MoE 26B 16 GB 128 000 Apache 2.0 22 tok/s · Q8
#2 LLaDA 2.0 Uni 16B 16B 18 GB 8 192 Apache 2.0 60 tok/s · Q8
#3 Qwen 3.6 27B 27B 16 GB 262 144 Apache 2.0 13 tok/s · Q8
#4 Qwen 3.8 27B 27B 16 GB 262 144 Apache 2.0 14 tok/s · Q8
#5 GLM 4.7 Flash 31B 19 GB 128 000 MIT 40 tok/s · Q8
#6 Gemma 4 31B 31B 18 GB 256 000 Apache 2.0 12 tok/s · Q8
#7 Granite 4.1 30B Instruct 30B 17 GB 131 072 Apache 2.0 12 tok/s · Q8
#8 DiffusionGemma 26B-A4B Instruct 26B 15 GB 128 000 Apache 2.0 14 tok/s · Q8
Macキット

Apple Siliconに最適なモデルを見つけたところですね。Macキットでは、チップとメモリ容量ごとの一覧表を掲載し(第4章)、MLXが実際に違いを生むのはどのような場合かを解説しています(第3章)。

  • 永久に利用できるオンラインスペース
  • PDF + ファイル
  • 生涯アップデート

無料の要点まとめ

あなたのマシンでどのコーディング用モデルを動かせばよいですか?

メモを受け取る VRAM → 最適なコーディング用モデル → Ollamaコマンド (1画面に収まり、コピー&ペーストできます)。そして、実際に動く環境を整えるために、ローカルコパイロットキットをご利用ください。

ローカルコパイロットキット — そのまま貼り付けて使える Ollama + Cline + Aider の設定、調整済みの Modelfiles、トラブルシューティング、無期限で利用できるオンラインスペース →

スパムは送りません。配信停止は1クリックで可能です。お客様のデータは当サイトで保管し、転売することはありません。

ランキングの方法論

3B未満のモデル(マシンの能力を十分に活用できない)と72Bを超えるモデル(一般向けMacのメモリに収まらない)は除外します。MacBook Pro / Mac Studioで最適なサイズ帯となる7〜32Bのモデルと、自由な利用を認めるライセンスには加点します(MLXでは重みの変換が必要になることがよくあります)。

考慮した基準:

  • MLXまたはGGUF対応
  • 規模:7〜32B(Macで最もバランスのよい範囲)
  • パーミッシブライセンス
  • 高い品質

スコアリングの仕組みはすべて公開しています。 私たちの方法論 でVRAMやtokens/secの計算の詳細をご確認ください。

よくある質問

MacではOllamaとMLXのどちらを選ぶべきですか?

Ollamaが最も簡単です(コマンド1つ)。MLXは20~30%高速ですが、重みの変換と多少のターミナル操作が必要です。LM Studioは両方を組み合わせています(UIでOllamaまたはMLXを選択)。

70Bモデルを動かすためにどのMacが必要ですか?

Mac Studio M2 Ultra(192 GB)、M3 Max 128 GB、またはM4 Max 128 GB。70BモデルのQ4は40 GBに加えてコンテキスト用のメモリが必要なので、最低64 GBを推奨します。M4 Pro 48 GBでもQ3なら動かせますが、妥協が必要です。

MacBook Air M2 16GBはLLMを実行できますか?

はい。Mistral 7B Q4(4〜5GB)やGemma 2 9B Q4(6GB)は、メモリ16GBのM2で動作します。毎秒10〜15トークンを目安にしてください。参照: 専用ガイド.

MacではMLXのほうがllama.cppより速いですか?

はい。MLXはApple Siliconにネイティブ対応しているため、通常15〜30%高速です。ただし、llama.cppはより多くのモデルと量子化形式に対応しています。日常的な利用にはOllama(llama.cpp)、最大限の性能を求めるならMLXがおすすめです。

さらに詳しく

QuelLLM キット 用途別のリファレンスガイド
すべてのキットを生涯利用可能 — 49 €