ホーム › 比較ツール › Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B と DeepSeek R1 Distill 7B の比較

Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1BvsDeepSeek R1 Distill 7B

徹底比較: Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B (7Bパラメータ、IBM) および DeepSeek R1 Distill 7B (7B、DeepSeek)。量子化方式ごとの必要VRAM容量、4種類の基準GPUで測定したトークン/秒、用途別の評価、ライセンス、インストールコマンド。すべての数値はカタログデータから計算しており、ページ間でのコピー&ペーストは一切ありません。

要約

特徴 Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B DeepSeek R1 Distill 7B
パラメータ 7B 7B
ファミリー Granite DeepSeek
著者 IBM DeepSeek
開発国 US CN
ライセンス Apache 2.0 MIT
コンテキスト 128 000 トークン 32 768 トークン
公開日 2025年10月 2025年1月

メモリフットプリント

平均的なコンテキストウィンドウでの推論に必要なVRAMの概算値です。勝者(緑色)は消費量が moins — 小規模モデルに有利。

量子化 Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B DeepSeek R1 Distill 7B
Q4_K_M(軽量) 4 GB 5 GB
Q5_K_M(バランス型) 5 GB 6 GB
Q8(ほぼ無損失) 7 GB 9 GB
FP16(最高品質) 14 GB 16 GB
CPUのみで実行する場合のRAM 8 GB 8 GB

推定速度(トークン/秒)

各GPUで実行可能な最適な量子化に基づく推定値です。実際の数値はプロンプト、コンテキスト、エンジン(llama.cpp、vLLM、MLX)によって異なります。 方法論.

基準となるGPU Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B DeepSeek R1 Distill 7B
RTX 4090 (24 GB) 350 tok/s · FP16 90 tok/s · FP16
RTX 4080 (16 GB) 180 tok/s · FP16 35 tok/s · FP16
RTX 3060 12GB (12 GB) 60 tok/s · Q8 12 tok/s · Q8
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 180 tok/s · FP16 35 tok/s · FP16

ユースケース別評価

一般的な用途ごとに、タグ、サイズ、専門性に基づいてどちらが最も適しているかを示します。

一般チャット
Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1Bが優位です。 この用途では、能力と制約のバランスが最も良い。
推論 / 数学
DeepSeek R1 Distill 7Bが優位です。 推論過程を明示するモデル(chain-of-thought)で、数学・論理の問題でより優れています。
RAG / 長い文書
Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1Bが優位です。 コンテキストウィンドウがより大きく(128,000トークン)、長い文書に適しています。
エージェント & ツール使用
接戦 — 具体的な条件によって変わります。 この基準では両者同等です。VRAMやライセンスの制約に応じて判断してください。
軽量デプロイ
接戦 — 具体的な条件によって変わります。 この基準では両者同等です。VRAMやライセンスの制約に応じて判断してください。
ローカルAIキット

お使いのマシンで、プライベートかつ無料のChatGPTを1時間で構築 — LM Studio、Ollama、Open WebUI、ご自身のドキュメント、クラウド不要。

  • 永久に利用できるオンラインスペース
  • PDF + ファイル
  • 30日間返金対応

強みと弱み

IBM · 7B

Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B

総パラメータ数 7B、アクティブパラメータ数 1B のハイブリッドモデル。計算コストは極めて低い。エッジ/組み込み向け。

  • 非常に低い計算コスト
  • Apache 2.0
  • 長いコンテキストでも省リソース
  • 一部のタスクでは、3Bの密モデルより品質が低い

インストール

ollama run granite4:tiny-h
DeepSeek · 7B

DeepSeek R1 Distill 7B

蒸留されたChain-of-Thought推論。数学で驚くほどの性能。

  • 7B での明示的な CoT 推論
  • MITライセンス
  • 32k ctx
  • モデルのサイズの割にAIME/MATHで驚くほど高い性能
  • 非常に冗長(思考トークン)
  • 複雑な推論において R1 32B より劣る

インストール

ollama run deepseek-r1:7b

よくある質問

RTX 4090(24 GB)でより快適に動作するのは、Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1BとDeepSeek R1 Distill 7Bのどちらですか?

RTX 4090上で、Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1Bは、 FP16 (約350 tok/s)、DeepSeek R1 Distill 7Bは FP16 (約 90 tok/s)。純粋なスループットでは、 Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B が優位です。 構成ツール で、お使いのGPUの機種を指定して試してみてください。

VRAM消費が最も少ないのはどれか?

Q4_K_M の場合、 Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B 収まる容量 4 GB contre 5 GB ライバルとの比較 — 1 GBの差。RTX 3060 や 4060 Ti 8 GB を目指す場合は有意な差です。

これらのモデルは商用の本番環境で使用できますか?

Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B は Apache 2.0 ライセンスで公開されており、商用利用も自由です。 DeepSeek R1 Distill 7B はMITライセンスで、こちらも商用利用が自由です。SaaS用途では、Apache 2.0またはMITを優先してください。

2026 年にどれを選ぶべきか?

主な制約条件によります。 より小さい / より高速 : Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B (7B). より高性能 : Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B (7B)。迷っている場合はこれを実行してください 構成ツール お使いのGPUとユースケースに基づいて判断します。

検討すべき代替案

どちらもご希望に合わない場合は、検討できる類似モデルを以下に紹介します。

さらに詳しく