ホーム › 比較ツール › Qwen 3 VL 30B-A3BとNemotron Nano 3 30B-A3Bの比較

Qwen 3 VL 30B-A3BvsNemotron Nano 3 30B-A3B

徹底比較: Qwen 3 VL 30B-A3B (30B パラメータ、Alibaba) と Nemotron Nano 3 30B-A3B (30B、NVIDIA)。量子化方式ごとの必要VRAM、基準となる4種類のGPUで測定したトークン/秒、用途別の評価、ライセンス、インストールコマンド。すべての数値はカタログデータから計算しており、ページ間でのコピー&ペーストは一切ありません。

要約

特徴 Qwen 3 VL 30B-A3B Nemotron Nano 3 30B-A3B
パラメータ 30B 30B
ファミリー Qwen Nemotron
著者 Alibaba NVIDIA
開発国 CN US
ライセンス Apache 2.0 NVIDIA Open Model License
コンテキスト 262 144 トークン 100万トークン
公開日 2025年5月 2025年5月

メモリフットプリント

平均的なコンテキストウィンドウでの推論に必要なVRAMの概算値です。勝者(緑色)は消費量が moins — 小規模モデルに有利。

量子化 Qwen 3 VL 30B-A3B Nemotron Nano 3 30B-A3B
Q4_K_M(軽量) 19 GB 19 GB
Q5_K_M(バランス型) 23 GB 23 GB
Q8(ほぼ無損失) 35 GB 35 GB
FP16(最高品質) 62 GB 62 GB
CPUのみで実行する場合のRAM 32 GB 32 GB

推定速度(トークン/秒)

各GPUで実行可能な最適な量子化に基づく推定値です。実際の数値はプロンプト、コンテキスト、エンジン(llama.cpp、vLLM、MLX)によって異なります。 方法論.

基準となるGPU Qwen 3 VL 30B-A3B Nemotron Nano 3 30B-A3B
RTX 4090 (24 GB) 100 tok/s · Q5_K_M 100 tok/s · Q5_K_M
RTX 4080 (16 GB) ✗ 重すぎる ✗ 重すぎる
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ 重すぎる ✗ 重すぎる
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 40 tok/s · Q8 40 tok/s · Q8

ユースケース別評価

一般的な用途ごとに、タグ、サイズ、専門性に基づいてどちらが最も適しているかを示します。

一般チャット
接戦 — 具体的な条件によって変わります。 この基準では両者同等です。VRAMやライセンスの制約に応じて判断してください。
推論 / 数学
Nemotron Nano 3 30B-A3Bが優位です。 推論過程を明示するモデル(chain-of-thought)で、数学・論理の問題でより優れています。
ビジョン / 画像
Qwen 3 VL 30B-A3B が優位。 画像入力をネイティブでサポートします。
RAG / 長い文書
接戦 — 具体的な条件によって変わります。 この基準では両者同等です。VRAMやライセンスの制約に応じて判断してください。
エージェント & ツール使用
接戦 — 具体的な条件によって変わります。 この基準では両者同等です。VRAMやライセンスの制約に応じて判断してください。
ローカルAIキット

お使いのマシンで、プライベートかつ無料のChatGPTを1時間で構築 — LM Studio、Ollama、Open WebUI、ご自身のドキュメント、クラウド不要。

  • 永久に利用できるオンラインスペース
  • PDF + ファイル
  • 30日間返金対応

強みと弱み

Alibaba · 30B

Qwen 3 VL 30B-A3B

ビジョン対応のMoEモデル。総パラメータ30B、アクティブパラメータ3B。Qwen 3のビジョンモデルの中でバランスのよい選択肢。256kコンテキスト。

  • 262kのマルチモーダルコンテキスト
  • 19 GB VRAM Q4
  • 効率的な MoE
  • Apache 2.0
  • 視覚認識は 235B より劣る
  • Qwen2-VLよりファインチューニング済みモデルが少ない

インストール

ollama run qwen3-vl:30b
NVIDIA · 30B

Nemotron Nano 3 30B-A3B

Mamba-2とTransformerのハイブリッドMoE。総パラメータ数30B、アクティブパラメータ数3B。1Mコンテキスト。Nemotron 2の4倍のスループット。

  • 100万トークンのネイティブコンテキスト
  • 非常に高効率なMoE(有効パラメータ数30億)
  • NVIDIA Open Model ライセンス
  • 1Mのコンテキストをフルに使用するとVRAMを多く消費します

インストール

ollama run nemotron3:30b

よくある質問

RTX 4090(24 GB)では、Qwen 3 VL 30B-A3BとNemotron Nano 3 30B-A3Bのどちらがよりよく動作しますか?

RTX 4090上でQwen 3 VL 30B-A3Bは、 Q5_K_M (~100 tok/s)、Nemotron Nano 3 30B-A3B で Q5_K_M (約100 tok/s)。純粋なスループットでは、 Nemotron Nano 3 30B-A3B が優位です。 構成ツール で、お使いのGPUの機種を指定して試してみてください。

VRAM消費が最も少ないのはどれか?

Q4では両者とも同じ量のVRAM(19 GB)を必要とします。その場合は、ライセンスや使ってみて感じる品質を基準に選びます。

これらのモデルは商用の本番環境で使用できますか?

Qwen 3 VL 30B-A3B は Apache 2.0 ライセンスで公開されており、商用利用も自由です。 Nemotron Nano 3 30B-A3B はNVIDIA Open Model Licenseで提供されています。利用条件も確認してください。SaaSには、Apache 2.0またはMITを優先してください。

2026 年にどれを選ぶべきか?

主な制約条件によります。 より小さい / より高速 : Qwen 3 VL 30B-A3B (30B)。 より高性能 : Qwen 3 VL 30B-A3B (30B)。迷っている場合は、実行してみてください 構成ツール お使いのGPUとユースケースに基づいて判断します。

検討すべき代替案

どちらもご希望に合わない場合は、検討できる類似モデルを以下に紹介します。

さらに詳しく