ホーム › 比較ツール › Qwen 3 30B-A3B と Granite 4.0 H-Small 32B-A9B

Qwen 3 30B-A3BvsGranite 4.0 H-Small 32B-A9B

徹底比較: Qwen 3 30B-A3B (30B パラメータ、Alibaba) と Granite 4.0 H-Small 32B-A9B (32B、IBM)。量子化方式ごとの必要 VRAM、4種類の基準 GPU で測定したトークン/秒、用途別の評価、ライセンス、インストールコマンドを掲載しています。すべての数値はカタログのデータから計算しており、ページ間でのコピー&ペーストは一切ありません。

要約

特徴 Qwen 3 30B-A3B Granite 4.0 H-Small 32B-A9B
パラメータ 30B 32B
ファミリー Qwen Granite
著者 Alibaba IBM
開発国 CN US
ライセンス Apache 2.0 Apache 2.0
コンテキスト 131,072トークン 128 000 トークン
公開日 2025年4月 2025年10月

メモリフットプリント

平均的なコンテキストウィンドウでの推論に必要なVRAMの概算値です。勝者(緑色)は消費量が 少なく、小規模モデルに有利です。

量子化 Qwen 3 30B-A3B Granite 4.0 H-Small 32B-A9B
Q4_K_M(軽量) 19 GB 19 GB
Q5_K_M(バランス型) 23 GB 23 GB
Q8(ほぼ無損失) 35 GB 35 GB
FP16(最高品質) 62 GB 64 GB
CPUのみで実行する場合のRAM 32 GB 32 GB

推定速度(トークン/秒)

各GPUで実行可能な最適な量子化に基づく推定値です。実際の数値はプロンプト、コンテキスト、エンジン(llama.cpp、vLLM、MLX)によって異なります。 方法論.

基準となるGPU Qwen 3 30B-A3B Granite 4.0 H-Small 32B-A9B
RTX 4090 (24 GB) 100 tok/s · Q5_K_M 75トークン/秒 · Q5_K_M
RTX 4080 (16 GB) ✗ 重すぎる ✗ 重すぎる
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ 重すぎる ✗ 重すぎる
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 40 tok/s · Q8 30 tok/s · Q8

ユースケース別評価

一般的な用途ごとに、タグ、サイズ、専門性に基づいてどちらが最も適しているかを示します。

一般チャット
接戦 — 具体的な条件によって変わります。 この基準では両者同等です。VRAMやライセンスの制約に応じて判断してください。
推論 / 数学
Qwen 3 30B-A3B が優位。 推論過程を明示するモデル(chain-of-thought)で、数学・論理の問題でより優れています。
RAG / 長い文書
接戦 — 具体的な条件によって変わります。 この基準では両者同等です。VRAMやライセンスの制約に応じて判断してください。
エージェント & ツール使用
接戦 — 具体的な条件によって変わります。 この基準では両者同等です。VRAMやライセンスの制約に応じて判断してください。
ローカルAIキット

お使いのマシンで、プライベートかつ無料のChatGPTを1時間で構築 — LM Studio、Ollama、Open WebUI、ご自身のドキュメント、クラウド不要。

  • 永久に利用できるオンラインスペース
  • PDF + ファイル
  • 生涯アップデート

強みと弱み

Alibaba · 30B

Qwen 3 30B-A3B

MoE、総パラメータ数 30B/アクティブパラメータ数 3B、ハイブリッド思考。MMLU 81.4、AIME24 80.4。100以上の言語に対応。

  • アクティブパラメータが3Bなので高速
  • MMLU 81.4
  • AIME24 80.4
  • Apache 2.0
  • Q4で 19 GB

インストール

ollama run qwen3:30b-a3b
IBM · 32B

Granite 4.0 H-Small 32B-A9B

Mamba-2とMoEのハイブリッド。総パラメータ32B、アクティブパラメータ9B。長いコンテキストではRAM使用量が約70%少ない。Apache 2.0。

  • 長いコンテキストでのRAM使用量を70%削減
  • Apache 2.0
  • Enterprise-ready
  • 新しいバージョンのllama.cppによる対応が必要

インストール

ollama run granite4:small-h

よくある質問

RTX 4090(24 GB)では、Qwen 3 30B-A3BとGranite 4.0 H-Small 32B-A9Bのどちらがより快適に動作しますか?

RTX 4090では、Qwen 3 30B-A3Bは Q5_K_M (約100トークン/秒)、Granite 4.0 H-Small 32B-A9Bは Q5_K_M (約75 tok/s)。スループットだけで比較すると、 Qwen 3 30B-A3B が優位です。 構成ツール で、お使いのGPUの機種を指定して試してみてください。

VRAM消費が最も少ないのはどれか?

Q4では両者とも同じ量のVRAM(19 GB)を必要とします。その場合は、ライセンスや使ってみて感じる品質を基準に選びます。

これらのモデルは商用の本番環境で使用できますか?

Qwen 3 30B-A3B は Apache 2.0 ライセンスで公開されており、商用利用も自由です。 Granite 4.0 H-Small 32B-A9B は Apache 2.0 ライセンスで公開されており、こちらも自由に利用できます。SaaS には Apache 2.0 または MIT を優先してください。

2026 年にどれを選ぶべきか?

主な制約条件によります。 より小さい / より高速 :Qwen 3 30B-A3B (30B)。 より高性能 : Granite 4.0 H-Small 32B-A9B (32B)。迷っている場合は、以下のを実行してください 構成ツール お使いのGPUとユースケースに基づいて判断します。

検討すべき代替案

どちらもご希望に合わない場合は、検討できる類似モデルを以下に紹介します。

さらに詳しく