ホーム › 比較ツール › Qwen 2.5 VL 72B と Qwen 2.5 VL 7B の比較

Qwen 2.5 VL 72BvsQwen 2.5 VL 7B

徹底比較: Qwen 2.5 VL 72B (72Bパラメータ、アリババ) および Qwen 2.5 VL 7B (7B、Alibaba)。量子化ごとの必要VRAM、基準となる4基のGPUで測定したトークン/秒、用途別の評価、ライセンス、インストールコマンド。すべての数値はカタログデータから計算されており、ページ間のコピー&ペーストはありません。

要約

特徴 Qwen 2.5 VL 72B Qwen 2.5 VL 7B
パラメータ 72B 7B
ファミリー Qwen Qwen
著者 Alibaba Alibaba
開発国 CN CN
ライセンス Qwen License Apache 2.0
コンテキスト 128 000 トークン 128 000 トークン
公開日 2025年1月 2025年1月

メモリフットプリント

平均的なコンテキストウィンドウでの推論に必要なVRAMの概算値です。勝者(緑色)は消費量が moins — 小規模モデルに有利。

量子化 Qwen 2.5 VL 72B Qwen 2.5 VL 7B
Q4_K_M(軽量) 42 GB 6 GB
Q5_K_M(バランス型) 50GB 7 GB
Q8(ほぼ無損失) 78GB 10 GB
FP16(最高品質) 144 GB 18 GB
CPUのみで実行する場合のRAM 64 GB 10 GB

推定速度(トークン/秒)

各GPUで実行可能な最適な量子化に基づく推定値です。実際の数値はプロンプト、コンテキスト、エンジン(llama.cpp、vLLM、MLX)によって異なります。 方法論.

基準となるGPU Qwen 2.5 VL 72B Qwen 2.5 VL 7B
RTX 4090 (24 GB) ✗ 重すぎる 60 tok/s · FP16
RTX 4080 (16 GB) ✗ 重すぎる 25 tok/s · Q8
RTX 3060 12GB (12 GB) ✗ 重すぎる 8 tok/s · Q8
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) ✗ 重すぎる 25 tok/s · FP16

ユースケース別評価

一般的な用途ごとに、タグ、サイズ、専門性に基づいてどちらが最も適しているかを示します。

一般チャット
Qwen 2.5 VL 72B が優れている この用途では、能力と制約のバランスが最も良い。
ビジョン / 画像
Qwen 2.5 VL 72B が優れている 画像入力をネイティブでサポートします。
RAG / 長い文書
Qwen 2.5 VL 72B が優れている コンテキストウィンドウがより大きく(128,000トークン)、長い文書に適しています。
エージェント & ツール使用
Qwen 2.5 VL 72B が優れている ツールの使用と複数段階の指示への対応で、より優れています。
軽量デプロイ
Qwen 2.5 VL 7B が優位。 より軽量(70億パラメータ)で、控えめなスペックの構成でも動作します。
ローカルAIキット

お使いのマシンで、プライベートかつ無料のChatGPTを1時間で構築 — LM Studio、Ollama、Open WebUI、ご自身のドキュメント、クラウド不要。

  • 永久に利用できるオンラインスペース
  • PDF + ファイル
  • 生涯アップデート

強みと弱み

Alibaba · 72B

Qwen 2.5 VL 72B

最先端のビジョンモデル。MMMU 70.2、MMBench 88.6。Qwenライセンス(Apacheではない)で、月間アクティブユーザー数が1億人未満の場合は商用利用可能。

  • 最先端の視覚処理
  • MMMU 70.2
  • 128k ctx
  • Qwenライセンス(Apache以外):MAU規定
  • Q4 で VRAM 40 GB 以上

インストール

ollama run qwen2.5vl:72b
Alibaba · 7B

Qwen 2.5 VL 7B

視覚分野で最先端の7Bモデル。1時間超の動画、bboxによるグラウンディング、多言語OCR。DocVQA 95.7。

  • 7Bで最先端の画像理解性能
  • 優れた多言語OCR
  • 長時間動画
  • Apache 2.0
  • Ollama ≥ 0.5 のVLM対応バックエンドが必要

インストール

ollama run qwen2.5vl:7b

よくある質問

RTX 4090(24GB)では、Qwen 2.5 VL 72BとQwen 2.5 VL 7Bのどちらがより快適に動作しますか?

RTX 4090 では 24GB では Qwen 2.5 VL 72B を保持できません — CPU に一部を転送する必要があります。Qwen 2.5 VL 7B で FP16 (約60トーク/秒)。詳細は 構成ツール で、お使いのGPUの機種を指定して試してみてください。

VRAM消費が最も少ないのはどれか?

Q4_K_M の場合、 Qwen 2.5 VL 7B 収まる容量 6 GB contre 42 GB そのライバルとの差は36GBで、RTX 3060または4060 Ti 8GBをターゲットにしている場合、これは非常に大きな差です。

これらのモデルは商用の本番環境で使用できますか?

Qwen 2.5 VL 72B は Qwen License の下で提供されています。制限事項(特に月間ユーザー数のしきい値)を確認してください。 Qwen 2.5 VL 7B は Apache 2.0 ライセンスで公開されており、こちらも自由に利用できます。SaaS には Apache 2.0 または MIT を優先してください。

2026 年にどれを選ぶべきか?

主な制約条件によります。 より小さい / より高速 : Qwen 2.5 VL 7B (7B)。 より高性能 : Qwen 2.5 VL 72B (72B)。迷っている場合は、これを実行してください 構成ツール お使いのGPUとユースケースに基づいて判断します。

検討すべき代替案

どちらもご希望に合わない場合は、検討できる類似モデルを以下に紹介します。

さらに詳しく