ホーム › 比較ツール › Lucie 7BとDeepSeek R1 Distill 7Bの比較

Lucie 7BvsDeepSeek R1 Distill 7B

徹底比較: Lucie 7B (7Bパラメータ、OpenLLM-France) および DeepSeek R1 Distill 7B (7B、DeepSeek)。量子化方式ごとの必要VRAM容量、4種類の基準GPUで測定したトークン/秒、用途別の評価、ライセンス、インストールコマンド。すべての数値はカタログデータから計算しており、ページ間でのコピー&ペーストは一切ありません。

要約

特徴 Lucie 7B DeepSeek R1 Distill 7B
パラメータ 7B 7B
ファミリー Lucie DeepSeek
著者 OpenLLM-France DeepSeek
開発国 FR CN
ライセンス Apache 2.0 MIT
コンテキスト 4 096 トークン 32 768 トークン
公開日 2025年1月 2025年1月

メモリフットプリント

平均的なコンテキストウィンドウでの推論に必要なVRAMの概算値です。勝者(緑色)は消費量が 少なく、小規模モデルに有利です。

量子化 Lucie 7B DeepSeek R1 Distill 7B
Q4_K_M(軽量) 5 GB 5 GB
Q5_K_M(バランス型) 6 GB 6 GB
Q8(ほぼ無損失) 9 GB 9 GB
FP16(最高品質) 16 GB 16 GB
CPUのみで実行する場合のRAM 8 GB 8 GB

推定速度(トークン/秒)

各GPUで実行可能な最適な量子化に基づく推定値です。実際の数値はプロンプト、コンテキスト、エンジン(llama.cpp、vLLM、MLX)によって異なります。 方法論.

基準となるGPU Lucie 7B DeepSeek R1 Distill 7B
RTX 4090 (24 GB) 90 tok/s · FP16 90 tok/s · FP16
RTX 4080 (16 GB) 35 tok/s · FP16 35 tok/s · FP16
RTX 3060 12GB (12 GB) 12 tok/s · Q8 12 tok/s · Q8
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 35 tok/s · FP16 35 tok/s · FP16

ユースケース別評価

一般的な用途ごとに、タグ、サイズ、専門性に基づいてどちらが最も適しているかを示します。

一般チャット
Lucie 7Bが優れている。 この用途では、能力と制約のバランスが最も良い。
格調高いフランス語
Lucie 7Bが優れている。 充実したフランス語コーパスで学習しており、慣用表現をより適切に扱えます。
推論 / 数学
DeepSeek R1 Distill 7Bが優位です。 推論過程を明示するモデル(chain-of-thought)で、数学・論理の問題でより優れています。
エージェント & ツール使用
接戦 — 具体的な条件によって変わります。 この基準では両者同等です。VRAMやライセンスの制約に応じて判断してください。
軽量デプロイ
接戦 — 具体的な条件によって変わります。 この基準では両者同等です。VRAMやライセンスの制約に応じて判断してください。
ローカルAIキット

お使いのマシンで、プライベートかつ無料のChatGPTを1時間で構築 — LM Studio、Ollama、Open WebUI、ご自身のドキュメント、クラウド不要。

  • 永久に利用できるオンラインスペース
  • PDF + ファイル
  • 生涯アップデート

強みと弱み

OpenLLM-France · 7B

Lucie 7B

フランス語コーパスで学習した、フランス語対応のソブリン LLM。

  • フランスの完全な主権
  • 公開トレーニングデータ
  • 格調高いフランス語に非常に優れる
  • 公的支援(CNRS、LINAGORA)
  • コンテキスト 4k のみ
  • 英語ではMistralよりも用途が限定的

インストール

ollama run lucie:7b
DeepSeek · 7B

DeepSeek R1 Distill 7B

蒸留されたChain-of-Thought推論。数学で驚くほどの性能。

  • 7B での明示的な CoT 推論
  • MITライセンス
  • 32k ctx
  • モデルのサイズの割にAIME/MATHで驚くほど高い性能
  • 非常に冗長(思考トークン)
  • 複雑な推論において R1 32B より劣る

インストール

ollama run deepseek-r1:7b

よくある質問

RTX 4090(24 GB)でより快適に動作するのは、Lucie 7BとDeepSeek R1 Distill 7Bのどちらですか?

RTX 4090上でLucie 7Bは FP16 (~90 tok/s)、DeepSeek R1 Distill 7B では FP16 (約 90 tok/s)。純粋なスループットでは、 DeepSeek R1 Distill 7B が優位です。 構成ツール で、お使いのGPUの機種を指定して試してみてください。

Lucie 7BとDeepSeek R1 Distill 7B:フランス語ではどちらが優れていますか?

フォーマルなフランス語(執筆、要約、翻訳)には、 Lucie 7B 優位に立ちます。充実したフランス語コーパスで学習しているためです。もう一方も使えますが、要求水準の低い用途に限られます。

VRAM消費が最も少ないのはどれか?

どちらも Q4 では同じ量の VRAM(5 GB)が必要です。そのため、ライセンスや、実際に使って感じる品質を基準に選ぶことになります。

これらのモデルは商用の本番環境で使用できますか?

Lucie 7B は Apache 2.0 ライセンスで公開されており、商用利用も自由です。 DeepSeek R1 Distill 7B はMITライセンスで、こちらも商用利用が自由です。SaaS用途では、Apache 2.0またはMITを優先してください。

2026 年にどれを選ぶべきか?

主な制約条件によります。 より小さい / より高速 :Lucie 7B (7B)。 より高性能 : Lucie 7B (7B)。迷っている場合は実行してください 構成ツール お使いのGPUとユースケースに基づいて判断します。

検討すべき代替案

どちらもご希望に合わない場合は、検討できる類似モデルを以下に紹介します。

さらに詳しく