ホーム › 比較ツール › Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B vs Qwen 2.5 VL 7B

Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1BvsQwen 2.5 VL 7B

徹底比較: Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B (7Bパラメータ、IBM) および Qwen 2.5 VL 7B (7B、Alibaba)。量子化ごとの必要VRAM、基準となる4基のGPUで測定したトークン/秒、用途別の評価、ライセンス、インストールコマンド。すべての数値はカタログデータから計算されており、ページ間のコピー&ペーストはありません。

要約

特徴 Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B Qwen 2.5 VL 7B
パラメータ 7B 7B
ファミリー Granite Qwen
著者 IBM Alibaba
開発国 US CN
ライセンス Apache 2.0 Apache 2.0
コンテキスト 128 000 トークン 128 000 トークン
公開日 2025年10月 2025年1月

メモリフットプリント

平均的なコンテキストウィンドウでの推論に必要なVRAMの概算値です。勝者(緑色)は消費量が moins — 小規模モデルに有利。

量子化 Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B Qwen 2.5 VL 7B
Q4_K_M(軽量) 4 GB 6 GB
Q5_K_M(バランス型) 5 GB 7 GB
Q8(ほぼ無損失) 7 GB 10 GB
FP16(最高品質) 14 GB 18 GB
CPUのみで実行する場合のRAM 8 GB 10 GB

推定速度(トークン/秒)

各GPUで実行可能な最適な量子化に基づく推定値です。実際の数値はプロンプト、コンテキスト、エンジン(llama.cpp、vLLM、MLX)によって異なります。 方法論.

基準となるGPU Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B Qwen 2.5 VL 7B
RTX 4090 (24 GB) 350 tok/s · FP16 60 tok/s · FP16
RTX 4080 (16 GB) 180 tok/s · FP16 25 tok/s · Q8
RTX 3060 12GB (12 GB) 60 tok/s · Q8 8 tok/s · Q8
Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) 180 tok/s · FP16 25 tok/s · FP16

ユースケース別評価

一般的な用途ごとに、タグ、サイズ、専門性に基づいてどちらが最も適しているかを示します。

一般チャット
接戦 — 具体的な条件によって変わります。 この基準では両者同等です。VRAMやライセンスの制約に応じて判断してください。
ビジョン / 画像
Qwen 2.5 VL 7B が優位。 画像入力をネイティブでサポートします。
RAG / 長い文書
接戦 — 具体的な条件によって変わります。 この基準では両者同等です。VRAMやライセンスの制約に応じて判断してください。
エージェント & ツール使用
接戦 — 具体的な条件によって変わります。 この基準では両者同等です。VRAMやライセンスの制約に応じて判断してください。
軽量デプロイ
接戦 — 具体的な条件によって変わります。 この基準では両者同等です。VRAMやライセンスの制約に応じて判断してください。
ローカルAIキット

お使いのマシンで、プライベートかつ無料のChatGPTを1時間で構築 — LM Studio、Ollama、Open WebUI、ご自身のドキュメント、クラウド不要。

  • 永久に利用できるオンラインスペース
  • PDF + ファイル
  • 30日間返金対応

強みと弱み

IBM · 7B

Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B

総パラメータ数 7B、アクティブパラメータ数 1B のハイブリッドモデル。計算コストは極めて低い。エッジ/組み込み向け。

  • 非常に低い計算コスト
  • Apache 2.0
  • 長いコンテキストでも省リソース
  • 一部のタスクでは、3Bの密モデルより品質が低い

インストール

ollama run granite4:tiny-h
Alibaba · 7B

Qwen 2.5 VL 7B

視覚分野で最先端の7Bモデル。1時間超の動画、bboxによるグラウンディング、多言語OCR。DocVQA 95.7。

  • 7Bで最先端の画像理解性能
  • 優れた多言語OCR
  • 長時間動画
  • Apache 2.0
  • Ollama ≥ 0.5 のVLM対応バックエンドが必要

インストール

ollama run qwen2.5vl:7b

よくある質問

RTX 4090(24 GB)でよりよく動作するのは、Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1BとQwen 2.5 VL 7Bのどちらですか?

RTX 4090上で、Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1Bは、 FP16 (~350 tok/s), Qwen 2.5 VL 7B で FP16 (約60 tok/s)。純粋なスループットでは、 Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B が優位です。 構成ツール で、お使いのGPUの機種を指定して試してみてください。

VRAM消費が最も少ないのはどれか?

Q4_K_M の場合、 Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B 収まる容量 4 GB contre 6 GB 競合製品に対して — 2 GB の差。RTX 3060 や 4060 Ti 8 GB を目指すなら有意な差。

これらのモデルは商用の本番環境で使用できますか?

Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B は Apache 2.0 ライセンスで公開されており、商用利用も自由です。 Qwen 2.5 VL 7B は Apache 2.0 ライセンスで公開されており、こちらも自由に利用できます。SaaS には Apache 2.0 または MIT を優先してください。

2026 年にどれを選ぶべきか?

主な制約条件によります。 より小さい / より高速 : Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B (7B). より高性能 : Granite 4.0 H-Tiny 7B-A1B (7B)。迷っている場合はこれを実行してください 構成ツール お使いのGPUとユースケースに基づいて判断します。

検討すべき代替案

どちらもご希望に合わない場合は、検討できる類似モデルを以下に紹介します。

さらに詳しく