Gemma 3 27BvsQwen 3 32B
徹底比較： Gemma 3 27B (27Bパラメータ、Google) および Qwen 3 32B (32B, Alibaba)。量子化ごとの必要 VRAM、4 台の基準 GPU で測定した処理速度（トークン/秒）、用途別の評価、ライセンス、インストールコマンド。すべての数値はカタログのデータから計算されており、ページ間でのコピー＆ペーストはありません。
要約
| 特徴 | Gemma 3 27B | Qwen 3 32B |
|---|---|---|
| パラメータ | 27B | 32B |
| ファミリー | Gemma | Qwen |
| 著者 | Alibaba | |
| 開発国 | US | CN |
| ライセンス | Gemma | Apache 2.0 |
| コンテキスト | 128 000 トークン | 131,072トークン |
| 公開日 | 2025年3月 | 2025年4月 |
メモリフットプリント
平均的なコンテキストウィンドウでの推論に必要なVRAMの概算値です。勝者（緑色）は消費量が moins — 小規模モデルに有利。
| 量子化 | Gemma 3 27B | Qwen 3 32B |
|---|---|---|
| Q4_K_M（軽量） | 16 GB | 19 GB |
| Q5_K_M（バランス型） | 19 GB | 23 GB |
| Q8（ほぼ無損失） | 29 GB | 35 GB |
| FP16（最高品質） | 54 GB | 64 GB |
| CPUのみで実行する場合のRAM | 28 GB | 32 GB |
推定速度（トークン/秒）
各GPUで実行可能な最適な量子化に基づく推定値です。実際の数値はプロンプト、コンテキスト、エンジン（llama.cpp、vLLM、MLX）によって異なります。 方法論.
| 基準となるGPU | Gemma 3 27B | Qwen 3 32B |
|---|---|---|
| RTX 4090 (24 GB) | 32 tok/s · Q5_K_M | 30 tok/s · Q5_K_M |
| RTX 4080 (16 GB) | 13 tok/s · Q4_K_M | ✗ 重すぎる |
| RTX 3060 12GB (12 GB) | ✗ 重すぎる | ✗ 重すぎる |
| Apple M4 Pro (48 GB) (36 GB) | 13 tok/s · Q8 | 12 tok/s · Q8 |
ユースケース別評価
一般的な用途ごとに、タグ、サイズ、専門性に基づいてどちらが最も適しているかを示します。
お使いのマシンで、プライベートかつ無料のChatGPTを1時間で構築 — LM Studio、Ollama、Open WebUI、ご自身のドキュメント、クラウド不要。
- 永久に利用できるオンラインスペース
- PDF + ファイル
- 30日間返金対応
強みと弱み
Gemma 3 27B
Gemmaの上位モデル。LMArena Elo 1338 — サイズは15分の1ながら、Llama 3.1 405Bを上回る。
- LMArena Elo 1338：Llama 3.1 405Bを15分の1のサイズで上回る
- マルチモーダル
- 128k ctx
- Gemma ライセンス
- 思考モードなし
インストール
Qwen 3 32B
デンス型32B、thinkingモード対応。MMLU-Pro 65.5、SuperGPQA 39.8。
- thinkingモードでの優れた推論能力
- 131k ctx
- Apache 2.0
- 純粋な推論では、専用モデル QwQ-32B より劣る
インストール
よくある質問
RTX 4090（24 GB）では、Gemma 3 27BとQwen 3 32Bのどちらがより快適に動作しますか？
RTX 4090上で Gemma 3 27B は、 Q5_K_M (~32 tok/s), Qwen 3 32B です Q5_K_M （約30 tok/s）。純粋なスループットでは、 Gemma 3 27B が優位です。 構成ツール で、お使いのGPUの機種を指定して試してみてください。
VRAM消費が最も少ないのはどれか？
Q4_K_M の場合、 Gemma 3 27B 収まる容量 16 GB contre 19 GB 競合モデルとの比較 — RTX 3060や4060 Ti 8GBをターゲットにしている場合、3GBの差は顕著です。
これらのモデルは商用の本番環境で使用できますか？
Gemma 3 27B にはGemmaライセンスが適用されます。制限事項（特に月間ユーザー数のしきい値）を確認してください。 Qwen 3 32B は Apache 2.0 ライセンスで公開されており、こちらも自由に利用できます。SaaS には Apache 2.0 または MIT を優先してください。
2026 年にどれを選ぶべきか？
主な制約条件によります。 より小さい / より高速 : Gemma 3 27B (27B). より高性能 : Qwen 3 32B (32B)。迷っている場合はこれを起動してください 構成ツール お使いのGPUとユースケースに基づいて判断します。
検討すべき代替案
どちらもご希望に合わない場合は、検討できる類似モデルを以下に紹介します。